II- La delegación sostendrá que, tratándose de una sociedad llamada a establecer la paz futura entre las naciones, no cabe distingo de "beligerantes" y "neutrales" para los Estados que formen parte de ella.
III- Sostendrá, como cuestión fundamental, que sean por igual admitidos a incorporarse a la Sociedad de las Naciones, todos los Estados reconocidos como tales por la comunidad internacional.
IV- La delegación procurará que se suprima del pacto la denominación de potencias "aliadas y asociadas", así como cualquier otra expresión que importe establecer un vínculo entre la nueva institución que se crea y la pasada guerra. (...)
IX- Propondrá que los miembros del Consejo sean elegidos por la Asamblea, conforme al principio de la igualdad de los Estados y a base de que, dentro de un período de tiempo, todos los Estados que formen la Sociedad lleguen a estar representados en el Consejo. (...)
XI- La delegación tendrá presente que la República Argentina repudia la guerra de conquista y considera ilegítima toda apropiación violenta de territorio ajeno.
XII- Sostendrá el principio del arbitraje general y obligatorio para todos los asuntos que no hayan podido solucionarse por la vía diplomática, con excepción de las cuestiones que afecten preceptos de la constitución política de los Estados. Para las controversias internacionales que según las leyes locales deben resolverse por los tribunales de cada país, se establecerá la facultad de no someterlos al juicio arbitral antes que la jurisdicción nacional se haya pronunciado definitivamente. (...)
XVI- Respecto a los mandatos coloniales, propiciará la fórmula que coloque a los pueblos incapaces de gobernarse por sí mismos en condiciones de progresar moral y materialmente y constituir con el tiempo Estados libres e independientes.
XVII- La delegación tendrá presente, como fundamentales, los siguientes principios:
a) La igualdad de todos los Estados soberanos;
b) El principio de la autodeterminación de los pueblos;
c) La libertad de los mares;
d) La inviolabilidad de la propiedad privada en la guerra marítima;
e) La restricción del concepto de contrabando y la adopción de reglas precisas y uniformes al respecto;
f) La declaración de que los productos naturales del país no deben calificarse de contrabando de guerra, pues sirven para satisfacer las necesidades normales y primordiales de la humanidad;
g) La existencia de una moral internacional.
XVIII- Todas las cuestiones serán consideradas por la delegación dentro de las orientaciones generales de las presentes instrucciones y teniendo en cuenta los fines que persigue la Sociedad de las Naciones. Los puntos dudosos serán consultados con el Poder Ejecutivo de la Nación (3).

El Poder Ejecutivo se había adherido a la idea de una liga de las naciones, con el fin de fundamentar la paz universal. Invitado a dar su opinión sobre el proyecto del Pacto, rehusó adelantarla en la forma privada y enteramente sin carácter oficial que se le pedía, contestando que, animado del más amplio espíritu, se disponía a concurrir a la discusión pública con el firme propósito de propender a la realización y estabilidad de la misma, y de acuerdo con este concepto expresó su adhesión sin reserva a la idea esencial.
Invitado más tarde a concurrir a la discusión pública que debía tener lugar en la primera Asamblea que se reunió en Ginebra el 15 de noviembre de 1920, y entre cuyos objetivos figuraba la discusión de las enmiendas del Pacto, la delegación argentina propuso como esenciales los principios de la universalidad de la Sociedad de las Naciones y de la igualdad de todos los Estados soberanos.
Postergada la consideración de estos principios, el Gobierno argentino entendió que sin la aceptación de dichas bases fundamentales no se llenaba el ideal que él tuvo en vista al adherirse a la formación de la liga de las naciones para asegurar la paz de la humanidad, y en consecuencia postergada su consagración, la delegación argentina procedió a retirarse del seno de la Asamblea (5).

Diré solamente algunas palabras para que la Comisión de Redacción pueda tener cuenta de las razones y alcance de nuestra adhesión. He tenido oportunidad de manifestar ya, que los principios en que se basa la opinión argentina sobre el asunto materia de nuestras deliberaciones son los mismos que expusiera la delegación que representó a nuestro país en la primera Asamblea, es decir, la mayor democratización del Comité Directivo con la más amplia rotación de sus miembros. Repetí entonces que aceptaríamos la atenuación de la reelección que preveía también aquella proposición y que en resumen admitiríamos todas las modificaciones tendentes a estos propósitos, consecuentes con este modo de ver y a pesar de los inconvenientes serios de acrecer el Consejo. Mientras sea necesario mantener el régimen de la unanimidad, aceptamos el plan británico de aumento de los miembros efectivos, que lleva el Consejo a catorce, como asimismo la forma de rotación propuesta en vista de la mayoría especial que se exige, todo con el alto propósito de contribuir a solucionar las dificultades en forma conciliatoria.
Nuestro principio doctrinario de tender a la democratización de la Liga nos hace esperar que un día todo privilegio desaparezca, alcanzándose la igualdad política y jurídica que anhelamos. Llamados a dar nuestra sincera apreciación sobre las soluciones justas y equitativas, debemos mantener el compromiso contraído espontáneamente ante la Asamblea con anterioridad a estas incidencias al iniciarse la vida de la liga en un propósito de la más elevada imparcialidad. Debo asimismo dejar constancia de algunos puntos de vista generales, para evitar todo equívoco sobre la actitud argentina; procurando sintetizar los esenciales, no creemos que puedan existir zonas de influencia dentro de la vida común de las naciones que forman esta liga; nuestro país no pretende para sí una importancia especial en nuestra América, pero, lógico en su fe democrática y consciente de su absoluta individualidad como Estado, no concibe que por concepto alguno pueda ceder en rango a ningún otro.(...) (6)